分散型サプライチェーンソフトウェアベンダー、Supply Chain dAppのレビュー

レオン・レヴィナス＝メナール著

最終更新日：2025年4月

「市場調査」に戻る/ja/市場調査/

Supply Chain dAppは、ブロックチェーン技術、スマートコントラクト、IoT統合を活用して従来のサプライチェーン管理を変革しようとする分散型ソフトウェアベンダーです。このプラットフォームは、製品ライフサイクルの不変で改ざんできない記録を確立し、重要なプロセスのチェックポイントを自動化して非効率性と仲介コストを排除することを目的としています。透明性、追跡可能性、暗号化手法を通じたセキュリティへの重点は、サプライチェーンを近代化したい組織にとって魅力的なソリューションと位置付けられています。ベンダーは、高度なAI駆動の洞察とリアルタイムのセンサー統合を約束していますが、技術的な実装は主に従来のブロックチェーンの実践に基づいています。このレビューでは、Supply Chain dAppの製品ビジョンと技術的基盤を検証し、その主張を批判的に分析し、分散型アプローチをLokadの洗練された予測最適化手法と比較します。

概要と製品の主張

Supply Chain dAppは、従来のサプライチェーン管理と分散型アプリケーションを結ぶプラットフォームと位置付けています。製品は、ブロックチェーン上で製品の各段階を記録し、スマートコントラクトを介して取引を自動化することで透明性と追跡可能性を向上させると主張しています¹。製品はまた、リアルタイムのデータ収集のためにIoTデバイスの統合を強調し、AIまたはルールベースの予測コンポーネントを使用して実行可能な洞察を導出すると主張しています。

1.1 製品ビジョンと主張の要約

ベンダーの主な主張は次のとおりです：

製品の各サプライチェーンチェックポイント—原材料から最終配送まで—を安全で改ざんできないデジタル台帳に記録して責任を強化すること¹。
Solidityベースのスマートコントラクトを活用して、事前に決められた自己実行ルールでサプライチェーンプロセスを自動化し強制すること。
IoTセンサーを統合してリアルタイムの製品の位置と状態データを収集し、予測メンテナンスと改善された応答性を可能にすると主張しています²。
AI駆動の洞察生成を主張していますが、基礎となる実装は、先進的な機械学習ではなく、確立されたルールベースの自動化に主に依存しているようです。

技術的実装

Supply Chain dAppの技術スタックは、そのビジョンを実現するためにブロックチェーンの基本とWeb開発の実践を結集しています。

2.1 コアテクノロジーとアーキテクチャ

このプラットフォームの中核となる部分では、Ethereumブロックチェーンを使用し、Solidityで書かれたスマートコントラクトを使用してサプライチェーンイベントの改ざんできないログを維持しています。製造、出荷、配送などの重要なトランザクションはすべて記録され、しばしばkeccak256などの暗号関数を使用して安全なハッシュを生成します¹。ベンダーは、データの信頼性を向上させるためにリアルタイムのIoT統合を推奨していますが、技術的な詳細は広範であり、先駆的なプロトコルではなく一般的な業界の設計図を反映しています²。

2.2 デプロイメントと技術スタック

デプロイメントモデルは、確立されたブロックチェーン開発の実践に従っています：

スマートコントラクト： TruffleやGanacheなどのフレームワークを介して、ローカル/テストEthereumネットワークでSolidityコードをコンパイルおよび展開してからライブ展開まで³⁴。
フロントエンド統合： React.jsベースのインターフェースは、Web3.jsを使用してブロックチェーンと通信し、ユーザーがシステムとやり取りできるようにします。
サポートツール： 標準のREST API統合および移行スクリプトが使用されており、RubicのdApp開発ガイドなどのガイドで推奨されている実践です⁵。

主張の評価—懐疑的な視点

サプライチェーンdAppは、ブロックチェーンを活用して分散型の透明性とセキュリティを提供することに成功していますが、より野心的な主張には懐疑の目が向けられます。ブロックチェーンによって提供される不変性と監査可能性は証明された強みですが、これらの機能は今や新しい革新ではなく、この分野では標準的なものです。同様に、スマートコントラクトは事前に定義されたプロセスを効果的に自動化しますが、この自動化は基本的にルールベースであり、高度なAIシステムのリアルタイム学習特性を欠いています。IoTの統合は理論上は有望ですが、具体的なセンサーとチェーンの接続について具体的な詳細を提供していません。これらの要因から、このソリューションは主に確立された主流の技術に基づいており、画期的な革新を導入しているとは言えません¹²⁶。

強みと制限

サプライチェーンdAppにはいくつかの主要な強みがあります：

ブロックチェーンによる不変の台帳管理は透明性と監査可能性を向上させます。
暗号技術と分散型データストレージによるセキュリティの向上。
プロセスのオーバーヘッドと仲介者の関与を減らすことができるモジュラーで柔軟なスマートコントラクトアーキテクチャ。

ただし、プラットフォームには注目すべき制限もあります：

リアルタイムのIoT統合やAIによる意思決定に関する実装の詳細が不明瞭であり、運用効率を制限する可能性があります。
全体的なアーキテクチャは、標準のオープンソースブロックチェーンdAppの実践に密接に沿っており、市場の差別化を制約する可能性があります。
ウォレット管理や取引手数料の問題など、分散型アプリケーションの典型的な利用上の課題が、より広範な採用を妨げる可能性があります⁷⁸。

サプライチェーンdApp vs Lokad

サプライチェーンdAppの分散型アプローチは、ブロックチェーン技術を活用してサプライチェーンイベントの安全で不変の記録を確立し、基本的なタスクをスマートコントラクトを介して自動化し、理論的にはリアルタイムデータのためにIoTを統合することに焦点を当てています。一方、Lokadは、確率的予測やディープラーニングなどの高度な機械学習技術を活用した予測最適化フレームワークを採用し、Envisionというドメイン固有言語を使用して在庫、生産、価格決定を微調整しています。サプライチェーンdAppは透明性と追跡可能性を強調していますが、Lokadのソリューションは包括的な数量分析に基づいた実行可能な推奨事項を積極的に提案しています。サプライチェーンのエグゼクティブにとって、選択肢は分散型の記録を通じた信頼の構築が優先なのか、洗練されたデータ駆動型の意思決定自動化を通じた運用効率の向上が優先なのかにかかっているかもしれません。

結論

サプライチェーンdAppは、ブロックチェーン技術を活用してサプライチェーン管理に透明性とセキュリティをもたらす堅牢な分散型ソリューションを提供しています。IoTの統合とAIによる洞察の提供という約束は魅力的ですが、技術的な実装はこれらの分野での最先端の革新の明確な証拠がないため、確立された業界の実践を反映しています。Lokadなどのプラットフォームと比較すると、より高度で最適化中心のアプローチを提供するプラットフォームと比較して、サプライチェーンdAppの強みは主に信頼性のある不変の記録管理とプロセスの自動化能力にあります。監査可能性を向上させ、仲介者への依存を減らしたい組織は、リアルタイムデータ統合や高度な分析に関する現在の制限を認識した上で、このソリューションに価値を見出すかもしれません。