Rezension von Transmetrics, KI-gestützter Anbieter von Logistiksoftware

Von Léon Levinas-Ménard
Zuletzt aktualisiert: Dezember, 2025

Go back to Marktforschung

Transmetrics ist ein in Bulgarien ansässiger Softwareanbieter, der eine cloudbasierte (SaaS) “logistics AI” Plattform verkauft, die dazu bestimmt ist, Entscheidungsprozesse in der Transportplanung zu verbessern – vorrangig im Straßengüterverkehr (linehaul networks) und in containerintensiven Operationen (empty container management / repositioning). Die Produktpositionierung kombiniert konsequent drei Funktionsblöcke: (i) Datenintegration sowie Bereinigung/Anreicherung aus Kundensystemen, (ii) Nachfrage-/Angebotsprognosen, und (iii) Optimierung, die Vorhersagen und Einschränkungen in ausführbare Pläne umwandelt (z. B. Kapazitätsplanung, asset positioning). Öffentliche Materialien deuten auf eine modulare Produktverpackung hin (linehaul planning, empty container management, fleet maintenance, und eine “AI-forwarder”/sales navigator Produktlinie) sowie ein Bereitstellungsmodell basierend auf täglicher Datenauslesung und Webzugang für Planer. Der öffentliche Fußabdruck von Transmetrics umfasst zudem von der EU unterstützte F&E-Aktivitäten und Venture-/Zuschussfinanzierung sowie eine kleine Anzahl öffentlich identifizierbarer Einsätze und Partnerschaften in der Logistik – obwohl viele Kundenangaben selbst behauptet werden und nicht konsequent durch unabhängige Quellen untermauert sind.

Transmetrics Übersicht

Unternehmenspräsenz und Zeitleistensignale

Die eigene “About”-Seite von Transmetrics präsentiert das Konzept, wie es 2012 entworfen wurde, mit Unternehmenswachstum “seit 2013” und beinhaltet eine Meilenstein-Zeitleiste (linehaul planning release 2015; container management 2018; Horizon 2020 funding 2019; eine Finanzierungsrunde 2023, die im Anschluss an die EIC Accelerator-Auswahl 2022 erwähnt wird).1 Allerdings listen bulgarische Firmenregister-Drittanbieter die juristische Person “TRANSMETRICS” (UIC 203327443) als gegründet/registriert am 11 Dez 2014 auf, was zu einer leichten Diskrepanz zwischen “Produkt-/Unternehmensgründung” (Marketing-Narrativ) und “formeller Gründung” (Registereintrag) führt.23

Es wurden in den überprüften Quellen (Presseseiten, Registerzusammenfassungen und Mainstream-Finanzierungsankündigungen) keine öffentlichen Hinweise auf M&A-Aktivitäten (Erwerb oder Übernahme) identifiziert. Dies sollte als “keine Hinweise gefunden” behandelt werden, nicht als Beweis für das Nichtvorhandensein.

Was das Produkt liefert (wie belegt)

Auf den eigenen Produktseiten von Transmetrics wird die Plattform als ein “all-in-one” System beschrieben, das sich mit Kundendaten verbindet, die Datenqualität verbessert, logistikfokussierte Analysen und Prognosen erstellt und anschließend Ressourcen/Operationen optimiert, um Kosten zu senken und Servicelevels zu verbessern.4567 Die FAQ des Anbieters stellt Transmetrics ausdrücklich als kein TMS dar, sondern als eine Planungs-/Analyse-Schicht, die zur Integration mit TMS/ERP/asset management Systemen bestimmt ist und Planer mit “prädiktiven Analysen” und “optimalen Entscheidungen” ausstatten soll.8

Die stärksten konkreten “deliverable” Aussagen, die herausgefiltert werden können (ohne die Marketingsprache), sind:

  • Planungsanalyse-Schicht, die operative Daten aufnimmt, Datenaufbereitung durchführt und Dashboards/Analysen für Transportoperationen bereitstellt.5
  • Prognoseergebnisse für “supply and demand” / Transportströme, dargestellt als ML-basierte Vorhersagen, die sich mit neuen Daten aktualisieren.86
  • Optimierungsergebnisse, die anscheinend umsetzbare Pläne für Kapazitäten, asset positioning oder netzwerkbezogene Entscheidungen generieren – am deutlichsten verbunden mit “mixed-integer programming” auf der Optimierungsseite.7
  • Branchespezifische Module, verpackt nach Operationstyp (z. B. linehaul planning, empty container management, fleet maintenance) anstelle einer generischen Planungssuite.1

Mechanismen und Architektur: Was belegt werden kann vs. was behauptet bleibt

Bereitstellungs-/Integrationsmechanismen (hinreichend belegt):

  • Transmetrics beschreibt ein SaaS-Liefermodell (Abonnement) mit Zugriff über einen Webbrowser und für das Kundenteam erstellte Konten.8
  • Die FAQ behauptet eine Integration mit TMS/ERP/asset systems und eine “automatische” tägliche Datenauslesung; außerdem wird eine “state of the art VPN connection” für Konnektivität und Verschlüsselung angegeben.8
  • Die AGB des Anbieters beziehen sich auf einen ETL-Prozess und Verantwortlichkeiten bei der Datenauslesung (nützlich als nicht-marketingspezifische Bestätigung, dass das Integrationsmuster auf Datenpipelines basiert und nicht auf eingebetteter Transaktionsverarbeitung).9

Signale des Technologie-Stacks (teilweise belegt):

  • Eine 2025 von Transmetrics ausgeschriebene Stelle für “Senior Python Software Engineer” nennt Python mit FastAPI, Flask, SQLAlchemy, asyncio, pandas, Erfahrung mit relationalen Datenbanken (z. B. PostgreSQL), Docker, REST-APIs und erwähnt den Umgang mit “real-time and batch data” sowie CI/CD und Cloud als “a plus.”10 Dies ist ein starker Indikator für eine moderne Python-Web-/Service-Architektur, validiert jedoch nicht die spezifischen internen Implementierungen von Prognose/Optimierung.

Optimierungs- und KI-Ansprüche (gemischte Belege):

  • Auf der Optimierungsseite wird explizit mixed-integer programming (MIP) erwähnt.7 Dies ist einer der wenigen Orte, an denen eine algorithmische Familie deutlich genug angegeben wird, um interpretierbar zu sein.
  • Die Analytics-Seite listet eine Vielzahl von Techniken auf (z. B. NLP, gradient-boosted trees, “quadratic optimization” und eine Erwähnung von “IBM Watson”).5 Diese werden nicht von Architekturdiagrammen, Solver-Auswahlen, Model Cards, Benchmarks oder reproduzierbaren Artefakten begleitet, weshalb sie als unverifizierte Implementierungsansprüche behandelt werden sollten.
  • Der Inhalt zu Forecasting und die FAQ beschreiben “high-sensitivity machine learning algorithms”, die sich anpassen, wenn neue Datenbatches eintreffen (insbesondere im Zusammenhang mit Schocks wie COVID).86 Dies ist in eine Richtung plausibel, jedoch nicht detailliert genug: Es gibt keine öffentlichen Hinweise darauf, ob Modelle nachts neu trainiert, inkrementell aktualisiert, ensemble-basiert, bayessch oder ähnlich sind.

Rollout / Implementierungsmethodologie (was belegt ist)

Die öffentlichen Materialien von Transmetrics beschreiben ein Bereitstellungsmodell, das typisch für SaaS-Planungs-Overlays ist:

  • Bestehende Systeme (TMS/ERP/asset management) anbinden, relevante Daten täglich extrahieren und Planern eine Web-UI bereitstellen.8
  • Mindestens ca. 6 Monate historische Daten voraussetzen (wie in der FAQ behauptet).8
  • Modulkonfiguration ermöglichen: positioniert als “ready-to-use”, jedoch mit anpassbarer Kombination von Modulen während der Implementierung, um den Kundenanforderungen zu entsprechen.8

Bemerkenswerterweise bieten die öffentlichen Materialien kein rigoroses Rollout-Playbook (z. B. benannte Projektphasen, Datenmodell-Spezifikationen, Validierungsprotokolle oder Akzeptanztest-Methodologien). Die EU-Projektdokumentation bietet zusätzliche Struktur (Projektziele und -ergebnisse), jedoch weiterhin auf Programmebene anstelle eines technischen Runbooks.1112

Komponenten des Machine Learning / Optimierung: evidenzbasierte Bewertung

Was mit vergleichsweise höherer Sicherheit festgestellt werden kann:

  • Optimierung basiert wahrscheinlich auf klassischem OR-Equipment (oder OR-inspirierter kundenspezifischer Ausstattung), was mit MIP-Formulierungen für zumindest einige Entscheidungsprobleme (z. B. asset repositioning, capacity/network planning) übereinstimmt.7
  • Die Plattform ist als Software aufgebaut, nicht als Tabellenkalkulationsvorlage oder rein manuelle Beratung, basierend auf der SaaS-Positionierung, den Bedingungen und Stellenausschreibungen.8910

Was aus öffentlichen Belegen nicht validiert werden kann:

  • Die genauen Klassen der Forecasting-Modelle, Merkmale, Neu-Trainings-/Aktualisierungsregime, Fehlermaße oder Benchmarking gegen Alternativen. Der Anbieter behauptet Genauigkeit und Anpassungsfähigkeit, liefert jedoch keine technische Untermauerung, die einer unabhängigen Überprüfung standhält.86
  • Die Algorithmen zur Datenbereinigung/Anreicherung: mehrfach behauptet, aber nicht spezifiziert (Regeln, ML-basierte Entity Resolution, Anomalieerkennung etc.), und es wurden keine wissenschaftlichen Arbeiten oder Code-Artefakte identifiziert.84
  • Jegliche “AI automation” über die herkömmliche Pipeline-Automatisierung (ETL + planmäßige Neuplanung) hinaus. Die Materialien zeigen keine nachprüfbaren Grenzen der Entscheidungsautomatisierung, Überschreibungslogik, Erklärbarkeit oder Prüfbarkeit.89

Kunden und Fallbeweise (benannt vs. bestätigt)

Benannte Kundenangaben von der eigenen Seite von Transmetrics (schwache Belege, sofern nicht bestätigt): Die FAQ besagt, dass die Lösung von Unternehmen wie Kuehne + Nagel, Gebruder Weiss, DPD, Milaha und Transmar “implementiert and used” wird.8 Dies sind spezifische Namen, aber in den überprüften Materialien erscheinen sie als Selbstbehauptungen ohne verlinkte Fallstudien oder Drittvalidierungen im selben Dokument – daher sollten sie als Behauptungen und nicht als bestätigte Einsätze behandelt werden.

Öffentlich nachvollziehbare Einsatz-/Partnerschaftssignale (stärkere Belege):

  • Ein MarineLink-Artikel beschreibt, wie NileDutch die Transmetrics-Software in der Containerlogistik implementiert (dies könnte syndizierte PR sein, ist aber zumindest ein Drittanbieter-Publikationsbeleg).13
  • Weitere Drittanbieter-Referenzen verbinden Transmetrics ebenfalls mit der NileDutch-Aktivität (kontextuelle Bestätigung).14
  • Eine separate, öffentlich indexierte Referenz existiert für die Zusammenarbeit/Partnerschaft mit Jan de Rijk Logistics (wiederum können Partnerschaftsankündigungen auch Marketing sein, aber sie werden unabhängig gehostet).15

Ergebnisansprüche (erfordern sorgfältigen Umgang):

  • Fachpublikationen berichten über Ergebnisangaben wie Kostensenkungen oder Nutzungssteigerungen (z. B. die häufig wiederholte “>7% cost reduction” und eine Nutzungssteigerung im Kontext von Speedy/DPD Bulgaria).1617 Diese sind plausibel, aber in Abwesenheit prüfbarer Methodologien (Baseline-Definition, Zeitfenster, Kontrollen, Attribution) sollten sie als indikative Testimonials und nicht als harte Leistungsbelege betrachtet werden.

Kommerzielle Reife (Marktpräsenz)

Reifeindikatoren entsprechen einem etablierten KMU-Anbieter und nicht einem brandneuen Startup:

  • Das Unternehmen präsentiert eine modulare Produktlinie und eine Teamgröße von etwa ~35–40 Mitarbeitern (selbstberichtete Angaben).1
  • Die Teilnahme an EU-Programmen und Finanzierungen wird über offizielle EU-Portale dokumentiert (z. B. Horizon 2020/EIC-bezogene Projektdokumente).111217
  • Öffentliche Ankündigungen und Berichterstattungen deuten auf externe Finanzierungsaktivitäten hin (einschließlich EIC-gebundener Investment-Narrative), obwohl spezifische Bedingungen und Zeitpunkte aus primären Ankündigungen und nicht durch Rückschlüsse entnommen werden sollten.1819

Transmetrics vs. Lokad

Transmetrics und Lokad verkaufen beide Software, die unter Unsicherheit auf “bessere Entscheidungen” ausgerichtet ist, jedoch weichen sie stark in Umfang, Produktphilosophie und der Evidenzbasis ihrer Technologie ab.

  • Operativer Fokus vs. umfassender supply chain scope. Transmetrics ist explizit auf Transport-/Logistikplanung (linehaul planning, container repositioning, fleet maintenance) ausgerichtet, mit Modulen, die den Frachtverkehr betreffen.18 Lokad positioniert sich als eine Plattform für general supply chain predictive optimization, die Prognosen sowie Entscheidungsoptimierung in den Bereichen Lagerbestand, Produktion, Distribution und Preisgestaltung umfasst.2021

  • Verpackte Module vs. programmierbare Optimierungsschicht. Transmetrics vermarktet “ready-to-use” Module, die während der Implementierung kombiniert und angepasst werden können.8 Der zentrale Mechanismus von Lokad ist eine programmierbare Schicht (Envision DSL), die klientenspezifische Logik und Ökonomie direkt kodiert, wobei die Forecasting + Optimization Pipeline als einheitlicher “forecast-and-optimize” Ansatz präsentiert wird.202223

  • Signalisierung der Optimierungstechnik. Transmetrics nennt explizit mixed-integer programming als Technik auf seiner Optimierungsseite.7 Lokads öffentliche technische Darstellung legt hingegen den Schwerpunkt auf probabilistische Prognosen und Entscheidungsoptimierung unter Unsicherheit, einschließlich eines starken Fokus auf entscheidungszentrierte Optimierung, die von probabilistischen Modellen angetrieben wird, statt (hauptsächlich) deterministischer Solver-Formulierungen.202421

  • Öffentliche technische Untermauerung. Für Transmetrics sind die öffentlich zugänglichen technischen Details vergleichsweise spärlich: Stack-Signale lassen sich aus Stellenausschreibungen ableiten und der Anbieter nennt Algorithmusfamilien (MIP), aber es gibt wenig in Form von tiefgehender technischer Dokumentation, Methoden-Benchmarks oder formalen “how it works” Artefakten.710 Lokad hingegen unterhält eine umfangreiche öffentliche technische Dokumentation und ausführliche Materialien, die probabilistische Forecasting und deren Integration in die Optimierung beschreiben (einschließlich datierter, zitierfähiger Inhalte nach 2016).202423

In praktischen Bewertungskriterien: Wirkt Transmetrics wie ein spezialisiertes SaaS für Logistikplanung mit einem OR/ML-geprägten Narrativ und einem modernen, Python-zentrierten Engineering-Stack; Lokad sieht hingegen aus wie eine breitere, programmierzentrierte supply chain Optimierungsplattform, die mehr Details zu ihrer methodischen Haltung veröffentlicht (probabilistic forecasting → optimized decisions). Die beiden könnten in spezifischen Logistikplanungssituationen konkurrieren, scheinen jedoch nicht denselben “Produkt-Schwerpunkt” zu teilen.

Fazit

Basierend auf den verfügbaren Belegen verkauft Transmetrics eine cloudbasierte Logistikplanungsplattform, die über bestehenden Ausführungssystemen (TMS/ERP/asset management) liegt, Kundendaten mittels planmäßiger Auslesung aufnimmt und Analysen, Prognosen sowie optimierte Pläne ausgibt, die darauf abzielen, Transportoperationen zu verbessern. Der konkretste technische Anspruch ist der Einsatz von mixed-integer programming für zumindest einen Teil der Optimierungsaufgaben, ergänzt durch ML-basierte Forecasting und Routinen zur Datenqualität, die behauptet, aber nicht ausführlich öffentlich dokumentiert werden. Stellenausschreibungen deuten stark auf eine moderne Python-Servicearchitektur (FastAPI/Flask/SQLAlchemy, Docker, PostgreSQL, CI/CD) hin, aber sie offenbaren nicht die internen Implementierungen von Forecasting/Optimierung.

Kommerziell erscheint Transmetrics über der “prototype stage” zu sein (modulare Produktlinie, von der EU finanzierte F&E, und mehrere benannte/behauptete Einsätze). Aus einer streng skeptischen technischen Perspektive können jedoch viele “AI” Ansprüche nicht allein anhand öffentlicher Dokumentation validiert werden, und mehrere Kundenreferenzen werden ohne robuste unabhängige Bestätigung oder prüfbare Fallstudienmethodologie präsentiert. Ein Käufer, der die State-of-the-Art-Fähigkeiten validieren möchte, würde wahrscheinlich benötigen: (i) einen technischen Deep-Dive in das Modell-/Solver-Design, (ii) reproduzierbare Backtests/Benchmarks, (iii) dokumentierte Rollout-Governance (Datenvalidierung, Exception Handling, Override-Workflows) und (iv) verifizierbare Kundenreferenzen, die mit messbaren Ergebnissen verknüpft sind.

Quellen

  1. Über uns — besucht 2025-12-19 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  2. TRANSMETRICS AD (UIC 203327443) — gegründet 11. Dez. 2014 — besucht 2025-12-19 ↩︎

  3. TRANSMETRICS AD (UIC 203327443) — gegründet 11. Dez. 2014 — besucht 2025-12-19 ↩︎

  4. Plattform (Überblick) — besucht 2025-12-19 ↩︎ ↩︎

  5. Analytik — besucht 2025-12-19 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  6. Prognose — besucht 2025-12-19 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  7. Optimierung — besucht 2025-12-19 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  8. FAQ — besucht 2025-12-19 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  9. Geschäftsbedingungen — besucht 2025-12-19 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  10. Senior Python Software Engineer — 12. Mai 2025 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  11. CORDIS — Transmetrics „Reporting“ Projekt (Fördervereinbarung 945610) — besucht 2025-12-19 ↩︎ ↩︎

  12. CORDIS — Transmetrics „Reporting“ Projekt (Fördervereinbarung 945610) — besucht 2025-12-19 ↩︎ ↩︎

  13. MarineLink — NileDutch implementiert Transmetrics prädiktive Optimierungssoftware — besucht 2025-12-19 ↩︎

  14. NPM Capital — NileDutch und Transmetrics Referenz — besucht 2025-12-19 ↩︎

  15. Jan de Rijk Logistics — Transmetrics Referenz/Partnerschaft — besucht 2025-12-19 ↩︎

  16. TI Insight — Fallstudie Speedy / Transmetrics — besucht 2025-12-19 ↩︎

  17. TRIMIS — PrEDICTS: Optimierung der Containerauslastung für Paket- und Paletten-Transportnetze — besucht 2025-12-19 ↩︎ ↩︎

  18. Transmetrics schließt eine wandelbare Finanzierungsrunde über €2.5M ab (EIC Fund / Impetus Capital) — besucht 2025-12-19 ↩︎

  19. EIC Accelerator / EIC Fund-bezogene Berichterstattung über Transmetrics — besucht 2025-12-19 ↩︎

  20. Technologien für Prognose und Optimierung — besucht 2025-12-19 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  21. Initiative of die Quantitative Supply Chain — besucht 2025-12-19 ↩︎ ↩︎

  22. Envision Language (Lokad technische Dokumentation) — besucht 2025-12-19 ↩︎

  23. Differenzierbare Programmierung wie in „KI“, die funktioniert — 27. März 2019 ↩︎ ↩︎

  24. Probabilistische Vorhersage (Supply Chain) — November 2020 ↩︎ ↩︎