Blockchain und Bitcoins

00:00:03 Die Relevanz von Blockchain und Bitcoin in Lieferketten.
00:00:54 Vermorels Ansicht über Kryptowährungskenntnisse basierend auf Bitcoin-Referenz.
00:02:57 Die entscheidende Rolle von Bitcoin in der Blockchain-Sicherheit.
00:04:02 Bitcoin bekämpft gefälschte Medikamente in afrikanischen Lieferketten.
00:07:46 Bitcoin in weniger korrupten Branchen, z.B. Luft- und Raumfahrt.
00:09:18 Vertrauensprobleme und Kosten im Luft- und Raumfahrtdatensystem.
00:10:39 Bitcoin für bessere, günstigere IT-Sicherheit in der Luft- und Raumfahrt.
00:12:00 “Sicherheit durch Obskurität” in IT-Systemen der Lieferkette.
00:14:54 Sollten Supply Chain-Manager Bitcoin priorisieren?
00:16:02 Nachteile der Modifizierung einer digitalen Münze nach der Erstellung.
00:16:38 Notwendigkeit der Skalierbarkeit bei der Gestaltung digitaler Währungen.
00:17:04 Die Entwicklung von Bitcoin, Forks und das Fehlen des Originals.
00:17:26 Die Skalierbarkeit von Bitcoin Cash und die Investition von Lokad darin.
00:18:31 Erfahren Sie mehr über Lokad/Blockchain.

Zusammenfassung

Joannes Vermorel, der Gründer von Lokad, erläutert die Rolle von Blockchain und Bitcoin bei der Optimierung von Lieferketten. Er unterscheidet zwischen den beiden und erklärt, wie Bitcoin als digitale Währung das Blockchain-System sichert. Vermorel betont praktische Anwendungen und schlägt vor, Bitcoin zur Bekämpfung des Vertriebs gefälschter Medikamente einzusetzen. Er betont die Bedeutung der wirtschaftlichen Ausrichtung in der Blockchain-Technologie und schlägt vor, dass Branchen wie die Luft- und Raumfahrt durch Bitcoin Vertrauenskosten minimieren können. Dennoch betont Vermorel, dass Supply Chain-Manager Bitcoin nicht als Priorität setzen sollten, bis Skalierbarkeitsprobleme gelöst sind, und befürwortet Bitcoin Cash, das von Anfang an skalierbar ist. Lokad investiert in Software-Skalierungskomponenten, die Bitcoin Cash gewidmet sind, aber Vermorel betont, dass Skalierbarkeit eine gemeinsame Anstrengung erfordert.

Erweiterte Zusammenfassung

Das Interview beginnt mit Gastgeber Kieran Chandler, der das Thema der Diskussion einführt, das sich um Blockchain und Bitcoin dreht. Das Gespräch zielt darauf ab, die potenzielle Rolle dieser beiden Technologien bei der Optimierung von Lieferketten zu erkunden. Der Gast ist Joannes Vermorel, der Gründer von Lokad, einem Unternehmen, das sich auf Supply Chain-Optimierung spezialisiert hat.

Vermorel unterscheidet zwischen Blockchain und Bitcoin. Er behauptet, dass viele Menschen, die über Blockchain sprechen, die Technologie nicht vollständig verstehen, und diejenigen, die es tun, beziehen sich oft darauf als Bitcoin. Er betont, dass die beiden nicht austauschbar sind: Blockchain ist eine Datenstruktur, während Bitcoin eine digitale Währung ist, aber die beiden werden aufgrund ihrer Verbindung in der Welt der Kryptowährungen häufig verwechselt.

Vermorel behauptet, dass Personen, die sich auf Blockchain als eigenständige Technologie konzentrieren, oft den entscheidenden Sicherheitsaspekt übersehen, der von Bitcoin unterstützt wird. Er schlägt vor, dass der Wert von Bitcoin als digitale Währung das Blockchain-System absichert. Ohne das Potenzial finanziellen Gewinns wird die Sicherheit, die von Blockchain geboten wird, verringert. Vermorel ist fest davon überzeugt, dass traditionelle Datenbanken ohne den finanziellen Aspekt oft die gleiche Funktion wie Blockchain erfüllen können, oft mit besserer Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit.

Indem er den Fokus auf praktische Anwendungen lenkt, diskutiert Vermorel, wie Bitcoin dazu beitragen könnte, reale Probleme in Lieferketten zu bewältigen, wie z.B. die Krise gefälschter Medikamente in Afrika. Er schlägt vor, dass jede Schachtel Medikamente, die von einem seriösen Pharmaunternehmen hergestellt wird, einen Siegel mit einem privaten Bitcoin-Schlüssel enthalten könnte.

Der Endbenutzer würde dieses Siegel beim Kauf brechen und die Bitcoin für sich selbst mit einer mobilen App beanspruchen, die auch die Herkunft der Mittel validiert und bestätigt, dass sie vom erwarteten Pharmaunternehmen stammen. Dies belohnt die Aktion mit einer kleinen finanziellen Belohnung, die Kunden dazu motiviert, nur Schachteln mit diesen Siegeln zu kaufen und somit ein verteiltes System zur Eindämmung der Verbreitung gefälschter Medikamente zu schaffen. Diese Anwendung funktioniert aufgrund der Beteiligung von Geld und unterstreicht Vermorels Standpunkt zur entscheidenden Rolle von Bitcoin bei der Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit von Blockchain.

Vermorel beginnt damit, das grundlegende Prinzip der Blockchain-Technologie zu erklären - wirtschaftliche Ausrichtung. Im Gegensatz zu einer einfachen sicheren Datenbank nutzt die Blockchain-Technologie wirtschaftliche Anreize, um korrektes Verhalten zu fördern. Wenn Netzwerkteilnehmer sich in einer Weise verhalten, die den Gesamtinteressen des Netzwerks entgegenwirkt, riskieren sie wirtschaftliche Verluste. Dieses Prinzip funktioniert nicht, weil es viele gute Menschen gibt, sondern weil die Anreize unangemessenes Verhalten entmutigen.

Im Kontext der Lieferkette bittet Chandler Vermorel, darüber nachzudenken, in welchen Branchen Korruption nicht weit verbreitet ist und ob diese von der Blockchain-Technologie profitieren könnten. Vermorel wählt die Luft- und Raumfahrt als Beispiel und verweist auf die bemerkenswerten Leistungen der Branche in Bezug auf Sicherheit und Vertrauen. Angesichts der schwerwiegenden Auswirkungen von Fahrlässigkeit in diesem Bereich - ein schlecht gewartetes Flugzeug kann Hunderte von Menschenleben gefährden - gelingt es der Branche, hohe Sicherheits- und Zuverlässigkeitsstandards aufrechtzuerhalten. Vermorel betrachtet die Sicherheitsbilanz der Luft- und Raumfahrtindustrie als Beweis für ihre hohe Wettbewerbsfähigkeit und Unbestechlichkeit.

Der Gründer gibt jedoch zu, dass das bestehende Vertrauensmodell in der Luft- und Raumfahrtindustrie und vielen anderen Branchen kostspielig und ineffizient ist. Derzeit sind Unternehmen sowohl auf digitale als auch auf Papierunterlagen angewiesen, um die Rückverfolgbarkeit in einem Versuch aufrechtzuerhalten, Vertrauen zu schaffen. Diese Duplizierung entsteht, da viele Unternehmen zögern, ihrem IT-System ihr volles Vertrauen zu schenken, eine Skepsis, der Vermorel zustimmt.

Vermorel argumentiert, dass Bitcoin eine Lösung für dieses Problem bieten könnte. Er argumentiert, dass Bitcoin das gleiche Sicherheitsniveau zu deutlich geringeren Kosten bieten könnte. Er schlägt vor, dass die Technologie die IT-Infrastruktur in der Luft- und Raumfahrt und anderen Branchen effektiv subventionieren könnte. Diese Subvention ist nicht finanziell, sondern erfolgt in Form von erhöhtem Vertrauen und Sicherheit.

Auf die Frage, ob die stark regulierte Luft- und Raumfahrtindustrie Bitcoin vollständig vertrauen könnte, hebt Vermorel das Ziel von Bitcoin hervor, ein System zu schaffen, das so sicher ist, dass es selbst die wertvollsten Vermögenswerte, wie menschliches Leben, schützen kann. Im Gegensatz dazu basiert die traditionelle IT-Sicherheit im Supply Chain Management, die hauptsächlich auf dem Prinzip der “Sicherheit durch Obskurität” beruht, wie Vermorel betont, darauf, dass Bitcoin mit seiner Transparenz und seinen inhärenten Sicherheitsmechanismen ein viel überlegeneres Modell bieten könnte.

Vermorel erklärt den Begriff “Sicherheit durch Obskurität” und zeigt, wie die Komplexität und oft veraltete Natur vieler Supply-Chain-Systeme sie zu unattraktiven Zielen für Hacker machen können. Im Wesentlichen wirkt die Herausforderung, solche Systeme zu verstehen, als Abschreckung. Obwohl diese Methode einen gewissen Schutz bietet, schlägt Vermorel vor, dass die Transparenz und die robuste Sicherheit der Bitcoin-Blockchain eine viel stärkere Verteidigung bieten würden.

Bei der Diskussion über Bitcoin zieht Vermorel einen markanten Gegensatz. Im Gegensatz zu den verschleierten, geschlossenen Systemen, die typischerweise im Bereich der Lieferkette zu finden sind, ist Bitcoin Open Source und öffentlich. Seine Transparenz und öffentliche Natur laden zu Angriffen ein, und solche Angriffe sind häufig. Er präsentiert Bitcoin als das genaue Gegenteil der aktuellen Systeme, die in Lieferketten verwendet werden, da es zugänglich und transparent ist.

Vermorel ist jedoch der Meinung, dass Bitcoin für Führungskräfte in der Lieferkette noch keine Priorität haben sollte. Er bringt ein zentrales Problem zur Sprache, das von Blockchain-Experten häufig ignoriert wird - Skalierbarkeit. Bei Lieferketten-Transaktionen können die Zahlen leicht in die Milliarden gehen. Für jede digitale Münze, einschließlich Bitcoin, muss Skalierbarkeit ein wesentlicher Aspekt ihres Designs sein. Wenn nach der Erstellung der Münze Änderungen vorgenommen werden, könnte dies zu finanziellen Verlusten für ihre Inhaber führen, was Vermorel erklärt, dass dies verständlicherweise auf Widerstand stoßen würde.

Vermorel argumentiert, dass es in dieser Situation nicht möglich ist, den Ansatz von Facebook zu übernehmen: klein anfangen und bei Bedarf skalieren ist keine Option. Die digitale Münze muss von Anfang an auf Skalierbarkeit ausgelegt sein. Interessanterweise erwähnt Vermorel, dass das ursprüngliche Bitcoin Skalierbarkeit in sein Design eingebaut hatte. Es existiert jedoch nicht mehr aufgrund mehrerer Forks und Variationen.

Laut Vermorel existiert jedoch Bitcoin Cash immer noch und kann skaliert werden. Diese Variante von Bitcoin ist von Anfang an skalierbar konzipiert, was sie zu einer geeigneten Wahl für die Bewältigung der großen Anzahl von Transaktionen im Supply Chain Management macht. Lokad, das dieses Potenzial erkannt hat, hat in die Entwicklung von Software-Skalierungskomponenten für Bitcoin Cash investiert. Die Entscheidung des Unternehmens basiert auf der Überzeugung, dass Bitcoin Cash wahrscheinlich die einzige Münze ist, in der diese Skalierbarkeit existieren kann.

Vermorel betont jedoch, dass Skalierbarkeit kein Ziel ist, das Lokad allein erreichen kann. Es erfordert eine gemeinsame Anstrengung, und Bitcoin Cash hat eine Community, die sich um das Konzept der Skalierbarkeit vereint.

Vollständiges Transkript

Kieran Chandler: Heute werden wir das recht kontroverse Thema Blockchain und Bitcoins diskutieren. Bitcoins haben insbesondere die Aufmerksamkeit der Medien auf der ganzen Welt auf sich gezogen. Es ist leicht zu verstehen, warum, mit einem mysteriösen Erfinder, Bösewichten, die über Nacht mit Schnell-reich-werden-Betrügereien ein Vermögen machen, und Studenten, die über Nacht Millionäre werden. Es hat sicherlich alles, was einen Kassenschlager ausmacht. Heute werden wir versuchen, auf den Grund dieses Themas zu kommen und zu verstehen, wie es auf die Welt der Lieferketten angewendet werden kann.

Also Joannes, wenn wir uns einige der Experten für Lieferketten ansehen, sprechen sie nicht wirklich über Bitcoin, sondern eher über Blockchain. Um es klarzustellen, worüber sprechen wir heute eigentlich?

Joannes Vermorel: Heute werden wir für Zwecke der Lieferkette über Bitcoin sprechen. Es ist sehr interessant. Es gibt einen einfachen Trick, um zwischen denjenigen zu unterscheiden, die wissen, wovon sie sprechen, und denen, die überhaupt keine Ahnung haben. Diejenigen, die keine Ahnung von Kryptowährungen im Allgemeinen haben, würden tatsächlich das Wort Blockchain verwenden. Die Leute, die über das Thema eine anständige Kenntnis haben, würden es als Bitcoin bezeichnen. Das ist eine Möglichkeit, die Experten zu identifizieren, und es ist wahrscheinlich der Einstiegspunkt dieser Diskussion.

Kieran Chandler: Das ist eine ziemlich starke Aussage, wenn man bedenkt, dass es eine wachsende Anzahl von Blockchain-Experten gibt. Ich bin sicher, dass sie wahrscheinlich nicht alle Ihrer Meinung zustimmen. Bevor wir zu viele wütende Kommentare unter unserem Video bekommen, könnten Sie das bitte etwas genauer erklären und für uns erläutern?

Joannes Vermorel: Ja, die Blockchain ist eine Datenstruktur. Es ist ein sehr nützlicher Computertrick. Es gibt viele andere ähnliche Computertricks, die seit Jahrzehnten bekannt sind. An sich liefert es nichts, es ist nur eine gute Datenstruktur. Die Blockchain betont eine technische Feinheit. Wenn Sie eine Analogie möchten, ist es so, als ob man denkt, dass das erste iPhone ein Hit war, weil es ein spezielles Glas verwendet hat. Ja, das erste iPhone hatte eine sehr schöne Art von Glas für den Bildschirm, aber was das iPhone großartig gemacht hat, war das Gesamtpaket. Genauso ist es bei Bitcoin. Es ist nicht die Blockchain, die eine technische Feinheit ist, die Bitcoin großartig macht, es ist ein Detail.

Kieran Chandler: Abgesehen von iPhones, sagen Sie im Grunde genommen, dass Blockchains ohne Bitcoins nicht wirklich sicher sind. Gibt es überhaupt keine andere Möglichkeit, diese Blockchains abzusichern?

Joannes Vermorel: Leider nein. Die Sicherheit, die eigentlich der ganze Sinn von Bitcoin ist, ergibt sich aus der Geldperspektive. Es ist, weil Bitcoin Geld ist, dass es tatsächlich Sicherheit bietet. Etwas, was diejenigen, die über Blockchain diskutieren, übersehen, ist, dass wenn man den Geldaspekt entfernt, alles, was ursprünglich interessant war, verloren geht. Die meisten Dinge, die man mit einer Blockchain machen könnte, lassen sich tatsächlich besser mit einer traditionellen SQL-Datenbank erledigen, die auf eine Weise gesichert und geteilt werden kann, die wesentlich einfacher und zugänglicher ist als eine Blockchain.

Kieran Chandler: Okay, wenn wir also zustimmen, dass Supply Chains vorerst Bitcoins verwenden müssen, ist nicht genau klar, was Supply Chains damit eigentlich tun können. Könnten Sie ein Beispiel aus der realen Welt geben, wo dies funktionieren könnte?

Joannes Vermorel: Ja, nehmen wir ein sehr reales Problem von gefälschten Medikamenten in Afrika. Es ist sehr schwer, zuverlässige Statistiken darüber zu haben, wie viele Menschen in Afrika gefälschte Medikamente kaufen, aber es ist ein sehr reales Problem. Die gefälschten Medikamente, die sie kaufen, sind für schwere Krankheiten wie AIDS. Auch hier ist es sehr schwer, Statistiken zu haben, denen man vertrauen kann, aber meine eigene persönliche.

Kieran Chandler: Wir diskutieren hier ein ernstes Problem, bei dem in den nächsten ein oder zwei Jahrzehnten in Afrika Millionen von Menschenleben aufgrund von gefälschten Medikamenten verloren gehen könnten. Eine mögliche Lösung beinhaltet Bitcoin. Was steckt hinter dieser Lösung?

Joannes Vermorel: Die Lösung beinhaltet einen einfachen Trick. Jede Schachtel Medikamente, die von einem seriösen Pharmaunternehmen hergestellt wird, ist mit einem privaten Bitcoin-Schlüssel versiegelt. Dadurch wird sichergestellt, dass jede Medikamentenschachtel sicher vom Hersteller zum Endbenutzer transportiert wird, der sich oft in einem weniger sicheren Land befindet. Wenn jemand eine Schachtel Medizin kauft, bricht er das Siegel und beansprucht die Bitcoins für sich. Es gibt einen finanziellen Anreiz dafür, dies zu tun.

Kieran Chandler: Also verwendet der Käufer im Grunde genommen eine mobile App, um das Siegel zu brechen, die Schachtel zu scannen und das Geld zu beanspruchen. Können Sie näher erläutern, wie diese App sicherstellt, dass das Geld tatsächlich von dem richtigen Pharmaunternehmen stammt?

Joannes Vermorel: Die App überprüft den Ursprung der Gelder, wenn der Benutzer das Geld beansprucht. Das Schöne an diesem System ist, dass es alle Benutzer dazu ermutigt, die Schachteln selbst zu überprüfen und die Quelle zu verifizieren. Dies ist eine verteilte Methode zur Bekämpfung von gefälschten Medikamenten. Es ist wichtig zu beachten, dass dieser Mechanismus durch ausgerichtete wirtschaftliche Anreize Vertrauen schafft, eine Schlüsselfunktion von Bitcoin. Es geht um wirtschaftliche Ausrichtung, nicht nur um eine sichere Datenbank.

Kieran Chandler: Das ist ein faszinierender Ansatz, finanzielle Anreize zu nutzen, um sicheres Verhalten zu fördern. Lassen Sie uns etwas umschwenken und über die Supply-Chain-Branche sprechen. In Gebieten, in denen weniger Korruption herrscht und Fälschungen nicht so verbreitet sind, kann Bitcoin Vorteile bieten?

Joannes Vermorel: Sicherlich, nehmen wir die Luft- und Raumfahrtindustrie als Beispiel. Diese Branche hat ein unglaubliches Maß an Sicherheit und Vertrauen erreicht. Sie hat sich als sehr gut darin erwiesen, Flugzeuge zu warten, ein komplexer Prozess, bei dem Menschenleben auf dem Spiel stehen. Ein Indikator für die Wettbewerbsfähigkeit und Integrität der Branche ist die Seltenheit von Flugzeugabstürzen.

Kieran Chandler: Also, bei diesem hohen Maß an Vertrauen, das bereits in solchen Branchen etabliert ist, wo kommt Bitcoin ins Spiel?

Joannes Vermorel: In Branchen wie der Luft- und Raumfahrt, wo nahezu perfektes Vertrauen besteht, kann Bitcoin dennoch Vorteile bieten. Lassen Sie mich das genauer erklären.

Kieran Chandler: Bei Luft- und Raumfahrtteilen… das meiste, was die Unternehmen, die ich kenne, tun, ist, dass sie im Grunde genommen dem Militär in zweierlei Hinsicht vertrauen. Erstens haben sie ihre digitalen Aufzeichnungen, die durch die IT-Systeme laufen. Sie führen jedoch immer noch Papieraufzeichnungen neben diesen Systemen. Nun stellt sich die Frage, warum sie das Papier nicht eliminieren können? Ich meine, die meisten Branchen haben es geschafft, Papier zu eliminieren. Die Antwort ist ganz einfach - sie können sich nicht dazu bringen, ihren eigenen IT-Systemen vollständig zu vertrauen. Ich glaube, dass dies im Moment die richtige Option ist; sie sollten ihren IT-Systemen nicht vertrauen, sie haben dieses Vertrauen noch nicht verdient. Das Ergebnis ist, dass es extrem kostspielig ist. Da die Luft- und Raumfahrtbranche sehr fragmentiert ist, ist der Aufwand für die Aufrechterhaltung dieser Rückverfolgbarkeit sehr hoch. Und Bitcoin kann tatsächlich eine Sicherheit auf demselben oder sogar höheren Niveau zu einem viel geringeren Preis bieten.

Joannes Vermorel: Also, was Sie vorschlagen, ist, dass Bitcoin die IT-Infrastruktur hinter der Luft- und Raumfahrtindustrie subventionieren könnte. Das ist definitiv nicht das, was Menschen, die in Bitcoin investieren und schnell reich werden wollen, erwarten würden. Aber worüber wir hier wirklich diskutieren, ist Vertrauen. Die Luft- und Raumfahrtindustrie ist unglaublich reguliert und, wie Sie erwähnt haben, stehen Menschenleben auf dem Spiel.

Kieran Chandler: Also, glauben Sie, dass die Luft- und Raumfahrtindustrie Bitcoin vollständig vertrauen kann?

Joannes Vermorel: Das ist interessant. Die meisten Blockchain-Experten behaupten, dass es bei Bitcoin darum geht, ein System zu schaffen, auf dem Sie so sicher sind, dass Sie Ihr eigenes Leben riskieren könnten. Ich denke, Bitcoin geht darüber hinaus. Es zielt darauf ab, ein Sicherheitsniveau zu erreichen, bei dem Sie bereit wären, das Leben Ihrer Kinder darauf zu vertrauen, was in Bezug auf die IT-Sicherheit genauso verrückt ist, wie es nur sein kann. Aber wie funktioniert tatsächliche Sicherheit, insbesondere in der Lieferkette, wirklich? Es ist überhaupt nicht so. Die meiste Sicherheit in der Lieferkette, die IT-Sicherheit, wird durch Obskurität erreicht, was ein völlig anderes Sicherheitsmodell ist.

Kieran Chandler: Sicherheit durch Obskurität… Ich bin sicher, unter unseren Zuschauern gibt es einige IT-Sicherheitsexperten, aber ich gehöre nicht dazu, und ich bin sicher, dass es auch andere gibt, die es nicht sind. Also, was bedeutet dieser Begriff eigentlich? Gibt es hier einen speziellen Blickwinkel für Lieferketten?

Joannes Vermorel: Ja, den gibt es. In der IT gibt es zwei Möglichkeiten, etwas sicher zu machen, wenn es um Software geht. Eine Möglichkeit ist Sicherheit durch Obskurität, und die andere ist vollständige Offenheit, wie bei Bitcoin. Sicherheit durch Obskurität tritt auf, weil diese Lieferketten-Systeme sehr komplex sind. Einige sind sehr alt, und einige sind schlecht implementiert.

Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Hacker. Sie möchten in das System eindringen, aber das System ist wie ein riesiger Haufen Unsinn. Es ist wie drei Jahrzehnte COBOL, eine super alte Programmiersprache. Sie möchten in das System eindringen, aber das System ist so schlecht konzipiert, dass es ein Albtraum ist. Angreifer sind auch Menschen, und wenn sie ein System sehen, das ein komplettes Chaos ist, langweilen sie sich. Sie denken: ‘Ich werde dieses System nicht hacken. Es ist zu viel Unsinn. Ich hacke lieber Facebook. Das macht mehr Spaß.’ Das nennt man Sicherheit durch Obskurität.

Es ist nicht sehr sicher, aber die meisten Angreifer versuchen es nicht einmal, weil es so mühsam ist. Die meisten IT-Systeme, die Lieferketten antreiben, sind leider seit Jahrzehnten im Einsatz, wurden von unzähligen Ingenieuren umfangreich modifiziert und sind äußerst obskur. Sie sind sogar für die Unternehmen, die diese Systeme betreiben, obskur. Sie können sich vorstellen, wie obskur sie für diejenigen sind, die mit dem System nicht vertraut sind.

Kieran Chandler: Also, es scheint, dass es einige gute Gründe gibt, sich für Bitcoin zu entscheiden, aber was ist mit diesen Supply-Chain-Executives? Sie sind sehr beschäftigte Leute. Sie müssen ihre Handlungen priorisieren. Wo sollten sie Bitcoin platzieren? Es gibt so viele interessante Dinge, die derzeit auf dem Markt passieren, wie künstliche Intelligenz, über die wir letzte Woche gesprochen haben. Sollte Bitcoin derzeit eine Priorität für diese Führungskräfte sein?

Joannes Vermorel: Meiner Meinung nach noch nicht ganz. Es gibt ein Elefant im Raum, den die meisten Blockchain-Experten tendenziell übersehen, und dieser Elefant heißt Skalierbarkeit. Skalierbarkeit ist die Fähigkeit, viele Transaktionen zu verarbeiten. Wenn wir an die Lieferkette denken, sprechen wir von Milliarden von Transaktionen, denn das ist es, was es braucht, wenn Sie eine sehr große Lieferkette sind, die sehr reale Dinge in der realen Welt tut.

Kieran Chandler: Warum ist das gerade bei all diesen digitalen Münzen so ein großes Problem?

Joannes Vermorel: Bei einer digitalen Münze, sei es Bitcoin oder eine andere, haben Sie ein sehr spezifisches Problem - Sie müssen von Anfang an die Skalierbarkeit richtig hinbekommen. Warum? Weil, wenn Sie Ihre digitale Münze nach ihrer Erstellung wesentlich modifizieren, passiert in der Praxis Folgendes: Sie zerstören das Geld der Menschen, während Sie die Modifikation durchführen. Stellen Sie sich vor, Sie haben eine Münze und sagen: “Wir müssen jetzt skalieren. Entschuldigung, wir werden einfach Ihr Geld für das größere Wohl zerstören.” Die Leute werden damit nicht glücklich sein; sie werden dagegen sein. Eine digitale Münze nach ihrer Erstellung zu modifizieren, ist keine Option. Das ist nicht Facebook; Sie können nicht klein anfangen und sagen, dass Sie skalieren werden, wenn es nötig ist. Es muss von Anfang an skalierbar sein.

Kieran Chandler: Gibt es digitale Währungen, bei denen diese Skalierbarkeit bereits eingebaut ist?

Joannes Vermorel: Nach meinem Kenntnisstand gibt es nur eine digitale Währung, bei der dieser Aspekt bereits eingebaut ist: das originale Bitcoin. Interessanterweise existiert das originale Bitcoin nicht mehr, weil es zahlreiche Forks gegeben hat. Für diejenigen, die denken, “Ich möchte Bitcoin kaufen”, tut es mir leid, aber Bitcoin existiert nicht mehr. Das einzige, was noch existiert und noch skalieren kann, ist Bitcoin Cash. Das Einzige, was skalieren wird, ist Bitcoin Cash. Deshalb hat sich Lokad als Supply-Chain-Unternehmen dazu entschieden, in die Software-Skalierbarkeitskomponente zu investieren, die Bitcoin Cash gewidmet ist. Es ist wahrscheinlich die einzige Münze, bei der diese Komponente existieren kann. Außerdem gibt es eine weltweite Gemeinschaft, die sich um diese Idee vereint hat, dass sie skalieren muss, denn Skalierbarkeit kann nicht nur durch Lokad geschehen. Wir müssen mit vielen anderen Unternehmen zusammenarbeiten, und Bitcoin Cash ist eine Gemeinschaft, die diesen Aspekt der Skalierung hat, der für die Lieferkette erforderlich ist.

Kieran Chandler: Gut. Nun, ich fürchte, das ist alles, was wir heute Zeit haben, aber vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, mit uns zu sprechen. Wir hoffen, dass unser Publikum zu Hause die heutige Diskussion genossen hat. Ich weiß, dass es zu diesem Thema viele Meinungen geben wird, also wenn Sie mehr über Lokad oder über Blockchain oder Bitcoins und warum sie für die Lieferkettenindustrie wichtig sind, erfahren möchten, hinterlassen Sie bitte einen Kommentar unter dem heutigen Video oder schreiben Sie uns eine E-Mail an Lokad.com. Das war es für heute, aber wir werden bald mit einer weiteren Episode zurück sein. In der Zwischenzeit abonnieren Sie bitte unsere Videos. Bis bald. Auf Wiedersehen.