00:00:03 Internet der Dinge (IoT) und Chinas intelligente Kameras.
00:01:05 Günstige Rechenleistung ermöglicht IoT in Alltagsgegenständen.
00:02:24 Auswirkungen des IoT: Verbesserung der Gerätefunktionalität und der Supply Chain.
00:04:47 Die Rolle des IoT im globalen Supply Chain Management.
00:07:02 Günstige IoT-Geräte: Stromversorgung und Schlafmodi.
00:09:46 Herausforderungen bei der Integration von IoT-Daten in ERP-Systemen.
00:11:28 Amazon überwindet IoT-datenbezogene Herausforderungen.
00:13:27 Zukunft: Automatisierte Aktivitäten mit IoT, z.B. Amazon Dash Button.
00:13:38 Herausforderungen bei der Einführung von IoT: Sicherheit und Risiken bei der Erstellung von Botnets.
00:16:02 Server kämpfen damit, menschliche/Maschinen-Anfragen zu unterscheiden.
00:17:12 IoT-Geräte: Attraktive Ziele für Cyberkriminelle.
00:17:49 IoT-Sicherheitslösungen: Code-Auditing, Hacker-Bounty-Programme.
00:20:55 Zukunft des IoT: Autonome Fahrzeuge, Supply Chain-Logistik.
00:25:17 Organisatorische/IT-Änderungen zur Steigerung der Nutzung von IoT.
Zusammenfassung
In einem Interview auf Lokad TV spricht Joannes Vermorel, Gründer von Lokad, mit Kieran Chandler über die zunehmende Verbreitung und die Auswirkungen der Internet of Things (IoT)-Technologie. Vermorel betont das Potenzial des IoT, die Supply Chain Management durch Echtzeit-Asset-Tracking und Umweltüberwachung zu revolutionieren. Er erkennt auch die Erschwinglichkeit und Energieeffizienz von IoT-Geräten an, warnt jedoch vor den erheblichen Herausforderungen bei der Datenverwaltung und Sicherheit, die sie darstellen können. Vermorel verweist auf Uber und Amazon als Unternehmen, die IoT geschickt nutzen, mit der Fahrerüberwachung von Uber und den intelligenten Supply Chain-Operationen von Amazon. Für die Zukunft erwartet er einen Anstieg der IoT-gesteuerten Supply Chain-Traceability, trotz Umsetzungshindernissen in der IT und den organisatorischen Strukturen.
Erweiterte Zusammenfassung
In der neuesten Folge von Lokad TV erkunden Moderator Kieran Chandler und Gast Joannes Vermorel, Gründer von Lokad, das Thema Internet of Things (IoT). Vermorel diskutiert die immer stärkere Präsenz von IoT-Geräten in unserer vernetzten Welt, ein Trend, der weitgehend durch den fallenden Preis von Rechenleistung vorangetrieben wird. Diese Erschwinglichkeit ermöglicht die Integration von Computern in nahezu jedes Objekt ohne wesentliche Preiserhöhung.
Vermorel nennt Autos, Geräte zur Temperaturregelung zu Hause, IP-Kameras und Smart-Home-Geräte wie Amazon Echo als Beispiele für Gegenstände, die IoT-Fähigkeiten erlangen können. Er stellt fest, dass diese Verbesserungen Objekte vielseitiger machen, mit Funktionen wie Selbstdiagnose und Netzwerkverbindung, was den Weg für intelligentere Objektwartung, vorbeugende Reparaturen und vereinfachte Nutzung ebnet.
Ein Großteil ihres Gesprächs konzentriert sich auf die möglichen Auswirkungen des IoT auf das Supply Chain Management. Vermorel schlägt vor, dass IoT eine wichtige Rolle bei der Verfolgung und Überwachung von Gütern vom Hersteller bis zum endgültigen Bestimmungsort spielen kann. Dies kann dazu beitragen, wichtige Herausforderungen in der Supply Chain zu bewältigen, wie die Koordination einer großen Anzahl von beweglichen Vermögenswerten über große geografische Gebiete.
Durch die Integration von IoT in Objekte wie Paletten oder Pakete weist Vermorel darauf hin, dass Echtzeit-Tracking möglich wird, was eine bessere Vermögensverwaltung ermöglicht. Darüber hinaus erstreckt sich die Rolle von IoT-Geräten in Supply Chain-Prozessen über die bloße Verfolgung des Standorts von Objekten hinaus. IoT-Sensoren können Umweltdaten wie Temperatur und Beschleunigung erfassen und übertragen, um die Sicherheit von Gütern zu gewährleisten und ihren Zustand während des Transports zu überwachen.
Die Erschwinglichkeit und Energieeffizienz von IoT-Geräten ist ein weiteres wichtiges Thema ihrer Diskussion. Vermorel veranschaulicht, wie sinkende Rechenkosten es möglich machen, solche Funktionalitäten nahezu jedem Artikel hinzuzufügen. Die Kosten für die Einbettung eines voll funktionsfähigen Computers mit Internetfähigkeiten in ein Produkt könnten so niedrig sein wie einstellige Dollarbeträge, was IoT-Geräte zu praktisch verbrauchbaren Artikeln innerhalb der Supply Chain macht.
Vermorel erklärt, dass IoT-Geräte durch Fortschritte in der Mobiltechnologie Energie sparen können, indem sie in den Schlafmodus wechseln, wenn sie nicht aktiv Daten verarbeiten oder übertragen. Diese Geräte können ein bis zwei Jahre lang mit ihrer Batterie betrieben werden, ohne externe Stromversorgung zu benötigen. Sie können als Wegwerfartikel betrachtet werden, bei denen Entsorgung und Recycling in ihren Lebenszyklus integriert sind.
Sie diskutieren auch die Herausforderung der Integration von Daten, die von Mikroprozessoren in bestehenden ERP-Systemen erzeugt werden. Vermorel erkennt an, dass IoT-Geräte eine enorme Menge an Daten erzeugen. Obwohl jedes Gerät einzeln nur eine geringe Menge produziert, ist die Gesamtausgabe vieler Geräte erheblich, was neue IT-Strategien wie NoSQL-Datenbanken und Big-Data-Fähigkeiten für eine effektive Datenverarbeitung erforderlich macht.
Vermorel nennt Amazon als ein Unternehmen, das dieses Problem erfolgreich bewältigt hat. Er lobt Jeff Bezos’ langfristige Strategie und die serviceorientierte Architektur von Amazon. Die Übernahme von Kiva Systems, einem Unternehmen, das sich auf die Automatisierung von Lagerhäusern durch Robotik spezialisiert hat, und der Start der Amazon Dash Buttons zeigen den innovativen Einsatz von IoT durch Amazon.
Vermorel identifiziert dann Sicherheit als eine bedeutende Herausforderung für die Übernahme von IoT, neben dem Datenmanagement. Er behauptet, dass IoT-Geräte anfälliger für Hacking sind als herkömmliche Rechenzentrumcomputer, was dazu führen könnte, dass diese Geräte gehackt und in ein Botnetz für Cyberangriffe eingebunden werden. Er verwendet IP-Kameras als Beispiel, die häufig gehackt und zur Erstellung einiger der größten Botnetze verwendet werden.
Anschließend führt Vermorel das Konzept von Botnetzen in die Diskussion ein. Von Kriminellen kontrolliert, können Botnetze für verschiedene bösartige Aktivitäten eingesetzt werden, am häufigsten für Denial-of-Service-Angriffe. Bei diesen Angriffen wird das Botnetz verwendet, um eine Website mit Traffic zu überlasten und den Zugriff für echte Benutzer zu blockieren. Kriminelle Gruppen nutzen dies oft als Erpressungsmethode und bieten an, den Angriff gegen Zahlung einzustellen. Aufgrund ihrer schwachen Sicherheit und Internetverbindung sind IoT-Geräte bevorzugte Ziele für solche Angriffe.
Die Komplexität der Sicherung von IoT-Geräten ist das nächste Thema, das Vermorel anspricht, wobei er diese Herausforderung mit Sicherheitsverletzungen vergleicht, die etablierte Unternehmen wie Intel erlebt haben. Ohne eine Lösung, die für alle passt, betont Vermorel die Bedeutung regelmäßiger Source-Code-Audits und Stresstests von Geräten, um Schwachstellen zu identifizieren. Er schlägt vor, dass “Bounty-Programme” von Technologieanbietern “White Hat”-Hacker dazu ermutigen könnten, potenzielle Sicherheitslücken zu entdecken und zu melden, um die Gesamtsicherheit zu verbessern.
Vermorel wendet sich dann dem Potenzial und den Herausforderungen des IoT zu. Er sieht eine vielversprechende Zukunft voraus und erkennt die bestehenden Hürden an. Er erwähnt, dass Uber zum Beispiel bereits in großem Umfang IoT einsetzt, um die Position jedes Fahrzeugs in ihrem Netzwerk über die Smartphones der Fahrer zu verfolgen und ihrem Dispositionssystem umfangreiche Kontrolle und Effizienz zu bieten.
Vermorel betont auch den Übergang von Uber zu einem Netzwerk autonomer Fahrzeuge. Er erwartet, dass Uber, sobald autonome Fahrzeuge zum Mainstream werden, im Wesentlichen als ein massives IoT-Netzwerk fungieren wird, das bewegliche Vermögenswerte kontrolliert. Er fügt hinzu, dass autonome Lastwagen bereits auftauchen, wobei Uber die erste vollständig autonome LKW-Linie in den USA gestartet hat.
Die Diskussion endet mit einem Fokus auf die Rückverfolgbarkeit der Supply Chain, bei der Vermorel IoT als ein leistungsstarkes Werkzeug sieht. Es kann Echtzeit-Updates und vollständige Rückverfolgbarkeit bieten, was für Branchen, die mit hochwertigen Gütern wie Unterhaltungselektronik, Luxusartikeln oder Impfstoffen umgehen, entscheidend ist. Vermorel erkennt Amazon als Vorreiter bei der Nutzung von IoT für Supply Chain-Operationen an, was Agilität und Flexibilität in den Prozess bringt.
Durch die Nutzung von Echtzeit-Einblicken bis auf die Paletten-Ebene schlägt Vermorel vor, dass Unternehmen intelligente, sofortige Entscheidungen treffen können, wie z.B. die Umleitung einer laufenden Lieferung aufgrund eines plötzlichen Bedarfs. Während er vorhersagt, dass diese Anwendungen in greifbarer Nähe sind, warnt er davor, dass die Umsetzung von Änderungen in der IT und der Organisationsstruktur zur Anpassung neuer Betriebsmethoden erhebliche Herausforderungen darstellen könnte. Er versichert jedoch, dass ein dystopisches “Black Mirror”-Szenario unwahrscheinlich ist.
Vollständiges Transkript
Kieran Chandler: In der heutigen Folge werden wir über alltägliche Geräte sprechen, die, wenn sie mit dem Internet verbunden sind, intelligent werden. Diese werden unter dem eher vagen Titel “Internet der Dinge” geführt. Heutzutage leben wir in einer wirklich vernetzten Welt, in der die Anzahl der Geräte, die mit Software und Sensoren ausgestattet sind, anscheinend von Tag zu Tag wächst. Diese zunehmende Vernetzung hat zweifellos ihre Vorteile. Zum Beispiel wurde in Shenzhen, China, durch die Installation von 40.000 intelligenten Kameras in der ganzen Stadt die Kriminalitätsrate um über 50% gesenkt. Diese alltäglichen Geräte können jedoch gehackt werden. Im besten Fall nutzen die Hacker das Gerät, um Informationen für gezielte Werbekampagnen zu sammeln. Im schlimmsten Fall können diese Sicherheitslücken für Angriffe auf Dienstleistungsebene genutzt werden, die in der Vergangenheit dazu verwendet wurden, die Bankensysteme ganzer Länder lahmzulegen, wie es 2007 in Estland geschah. Also, Joannes, bei einem Buzzword wie “Internet der Dinge” klingt es sehr vage. Vielleicht können wir hier mit einem Beispiel beginnen?
Joannes Vermorel: Ja, absolut. Das Internet der Dinge ist nur ein Trend, bei dem die Rechenleistung im Laufe der Zeit immer billiger wird. Vor ein paar Jahren wurde es billig genug, um einen Computer in der Tasche zu haben - das ist Ihr Smartphone. Der Trend ist immer noch im Gange, und jetzt ist es so billig geworden, dass man tatsächlich einen Computer auf so ziemlich alles setzen kann. Und für viele Dinge, die noch nicht super billig sind, wird sich am Preis dieser Dinge kaum etwas ändern. Zum Beispiel können wir Computer in Autos einbauen - Autos sind ziemlich teuer, so dass sie bereits dutzende von Mikroprozessoren und intelligente Rechenleistung enthalten können. Wir können sie auch in Geräte einbauen, die die Temperatur Ihres Hauses kontrollieren, in IP-Kameras, die nur eine Internetverbindung benötigen, um ihren Videostream zu einem Online-Dienst Ihrer Wahl hochzuladen. In jüngster Zeit haben wir einen Trend bei intelligenten Geräten wie dem Amazon Echo gesehen, bei dem Sie einfach einen Sprachbefehl laut aussprechen können, wie zum Beispiel “kaufe mir dieses Lied”, und es wird direkt mit der Bestellung und Bearbeitung fortfahren.
Kieran Chandler: Wenn wir es aus menschlicher Sicht betrachten, wie verändert diese Technologie wirklich unsere Interaktion mit diesen Objekten?
Joannes Vermorel: Ich denke, sie kann Objekte in vielerlei Hinsicht leistungsfähiger machen. Sie können über Selbstdiagnosefunktionen verfügen, sodass sie im Falle eines Problems eine lesbare Diagnose liefern können. Zum Beispiel zeigen die meisten Drucker das Problem direkt auf dem Drucker an. Die meisten Drucker können jetzt an ein Netzwerk angeschlossen werden, und dann kann jeder, der Zugriff auf dieses lokale Netzwerk hat, auf dem Drucker drucken. Sie müssen den Drucker nicht unbedingt an Ihren Computer anschließen. Die gleiche Logik kann auf Unternehmens-Kaffeemaschinen angewendet werden, die Reparaturen erfordern könnten. Diese Maschinen sind in der Lage, sich selbst zu diagnostizieren und eine Wartungsoperation auszulösen, anstatt auf das Auftreten des Problems zu warten. Es sind nicht nur bereits betriebene Objekte, die mit IoT-Fähigkeiten erweitert werden können. Aus Sicht der Lieferkette können wir IoT-Fähigkeiten zu Objekten hinzufügen, die normalerweise nicht selbst betrieben werden, wie Paletten oder Pakete, nur um bessere Tracking-Systeme zu haben, die Informationen direkt an die Zentrale über den Status dieses bestimmten Objekts liefern können.
Kieran Chandler: Also haben Sie Paletten, Pakete und Lastwagen erwähnt, was aus Sicht der Lieferkette betrachtet wird. Wo sehen Sie das eigentliche Potenzial für Lieferketten mit dem Internet der Dinge?
Eine der größten Herausforderungen von Lieferketten besteht darin, mit einer Welt umzugehen, die weitläufig ist und viele Assets umfasst, die sich bewegen und den Bedürfnissen der Kunden dienen müssen. Es ist sehr schwierig, eine enge, sogar Echtzeit-Koordination für alles im globalen Maßstab zu haben. Daher bietet das IoT die Möglichkeit, jede einzelne Palette, jeden Lastwagen, jedes Paket aktiv zu verfolgen, und wir wissen genau, wo sie sich befinden und wo sie sich während ihres gesamten Lebenszyklus befunden haben.
Joannes Vermorel: Ja, es geht nicht nur darum, den Standort zu kennen. Wenn Sie einen IoT-Tracker hinzufügen, können Sie die Temperatur verfolgen, um zu wissen, ob die Temperatur während des gesamten Transports kontrolliert wurde. Sie können die Beschleunigung mit einem Beschleunigungsmesser verfolgen, um zu wissen, ob Ihre Waren Erschütterungen erlitten haben, die sie beschädigen könnten. Sie können auch intelligente Sicherheitsmaßnahmen haben, um die physische Integrität eines Siegels zu überwachen, um sicherzustellen, dass das transportierte Gut nicht manipuliert wurde. Diese Fähigkeiten werden bereits heute mit einfachen, weniger technologischen Ansätzen verwendet, aber mit dem IoT, das super billig wird, stellt sich die Frage, was kann ich mit diesem Computer tun, den ich praktisch überall anschließen kann?
Kieran Chandler: Das ist faszinierend. Aber etwas, das mir hier wirklich fehlt, ist, woher kommt die externe Stromversorgung für diese Mikroprozessoren und Mikrocomputer, die an jede einzelne Ihrer Paletten angebracht sind. Müssen sie nicht aufgeladen werden?
Joannes Vermorel: Das ist eine gute Frage. Es gibt einen sehr cleveren Trick, der von den Fortschritten bei Mobiltelefonen übernommen wurde. Ihr IoT-Gerät muss nicht die ganze Zeit mit Strom versorgt werden. Es kann in den Schlafmodus gehen und dann einmal pro Minute aufwachen, für ein Zehntel einer Sekunde etwas Verarbeitung durchführen, einen Impuls über das Netzwerk senden und dann wieder in den Schlafmodus wechseln. Wenn Sie das tun, können Sie die Energie Ihrer Batterie für einen viel längeren Zeitraum erhalten. Moderne IoT-Geräte können, wenn Sie nicht zu viel von ihnen verlangen, ein oder zwei Jahre halten.
Kieran Chandler: Also, wenn Ihr Gerät nur ein paar Dollar kostet und Sie etwas relativ teures verfolgen möchten, wird das IoT-Gerät einfach verbraucht. Sie nehmen es aus der Fabrik, inklusive Batterien, es hat eine Betriebsdauer von, sagen wir, zwei Jahren, und am Ende seiner Lebensdauer entsorgen Sie es einfach zum Recycling. Aber ist das nicht ein wenig verschwenderisch? Die Umwelt ist heutzutage ein so wichtiger Aspekt.
Joannes Vermorel: Wie viele Dinge verbrauchen Lieferketten viele Verbrauchsmaterialien, einschließlich all dieser Verpackungen, die um die Waren herum angebracht werden müssen, um sie vor Bruch zu schützen. Dies sind ebenfalls Verbrauchsmaterialien, die recycelt werden müssen. Elektronikgeräte im Allgemeinen sind relativ einfach zu recyceln. Außerdem sprechen wir buchstäblich von Gramm an Materialien, also ist es sehr leicht. Daher ist die Umweltauswirkung sehr gering, einfach weil es so klein, so leicht ist und wenn es ordnungsgemäß gemacht wird, kann es fast vollständig recycelt werden.
Kieran Chandler: Also, lassen Sie uns über die Daten sprechen, die diese Mikroprozessoren erzeugen. Könnten Sie erläutern, wie IoT-Technologien in bestehende ERP-Systeme implementiert werden könnten?
Joannes Vermorel: Tatsächlich ist die Implementierung von IoT in bestehende ERP-Systeme eine der größten Herausforderungen. Eine IoT-Flotte kann eine enorme Menge an Daten generieren. Jedes Gerät selbst erzeugt möglicherweise keine Gigabyte an Daten, aber aufgrund der schieren Anzahl von Geräten ist die aggregierte Datenmenge in der Regel enorm. Es ist normalerweise um ein oder zwei Größenordnungen größer als die typischen transaktionalen Daten, die Sie historisch über ein ERP-System gesammelt haben.
Dies erfordert unterschiedliche IT-Strategien für die Verarbeitung, wie z.B. die NoSQL-Bewegung. NoSQL-Datenbanken können wesentlich mehr Daten auf eine viel skalierbarere Weise verarbeiten. Sie benötigen in der Regel eine Art von Big-Data-Fähigkeiten, um all diese von IoT generierten Daten zu aggregieren und zu verarbeiten. Es passt nicht natürlicherweise in Ihre historische Architektur Ihrer transaktionalen ERP-Welt. Es erfordert umfangreiche Unterstützung von der IT-Abteilung, um alle erforderlichen Komponenten bereitzustellen, in der Regel in der Cloud, um die IoT-Flotte vor Ort zu unterstützen.
Kieran Chandler: Gibt es Unternehmen, die diese Hürde erfolgreich überwunden haben, was die Daten betrifft?
Joannes Vermorel: Ja, das gibt es. Amazon zum Beispiel hat diesen Bereich maßgeblich vorangetrieben. Jeff Bezos’ langfristiges Denken ist beeindruckend. Bereits 2002 gab er ein berühmtes Memo heraus, das Amazon in Richtung einer serviceorientierten Architektur lenkte. Dies ist eine gute Wahl, wenn Sie Dienste benötigen, die dem skalierbaren Ereignis-Streaming ähneln, so wie Sie es mit einer IoT-Flotte benötigen. Sie haben auch Kiva-Systeme erworben, die im Wesentlichen IoT nutzen, indem sie das Tracking von Hunderten von Robotern in Lagern ermöglichen.
Amazon erweitert sogar die Grenzen der Lieferkette mit dem Dash Button. Dieses Gerät, das Sie bei Amazon kaufen und an Ihren Kühlschrank kleben können, ermöglicht es Ihnen, zusätzliche Mengen eines Produkts mit einem einfachen Druck zu bestellen. Sie machen heutzutage sehr aggressive Dinge mit IoT, obwohl es immer noch sehr wenige Unternehmen gibt, die sich in diese Richtung bewegen.
Kieran Chandler: Es ist eine interessante Aussicht, dass ich in Zukunft anstelle eines Supermarktbesuchs einfach meinen Kühlschrank öffnen, ein paar Knöpfe drücken und alles zu mir liefern lassen kann. Abgesehen von Daten, gibt es andere Hindernisse, die die Einführung von IoT blockieren?
Joannes Vermorel: Ja, nachdem Sie Ihre IT-Infrastruktur aufgerüstet haben, um mit den zusätzlichen Daten umzugehen, ist die zweitgrößte Herausforderung die Sicherheit. IoT-Geräte sind grundsätzlich gefährdet, viel mehr als Computer, die in einem gut geschützten Rechenzentrum stehen. IoT-Geräte können gehackt werden. Tatsächlich werden die größten Botnets, die im Internet Chaos anrichten, aus gehackten IoT-Kameras gebildet, die von Kriminellen für Angriffe genutzt werden.
Daher wäre es für Lieferkettenunternehmen, die IoT zur Aktualisierung ihrer Lieferkette übernehmen möchten, die zweitgrößte Sorge, eine Verteidigung in der Tiefe zu implementieren, um sicherzustellen, dass ihre Geräteflotte nicht gehackt und für zerstörerische Zwecke in der digitalen oder realen Welt verwendet wird.
Kieran Chandler: Der Zweck der Einführung all dieser intelligenten Geräte im Netzwerk fühlt sich ein wenig zu nah an einer Black-Mirror-Handlung an. Können Sie unseren Zuschauern erklären, was Sie mit einem “Botnet” meinen?
Joannes Vermorel: Ein Botnetz ist vereinfacht gesagt, wenn Sie Zugriff auf eine große Anzahl von Computern haben, sagen wir eine Million, und Sie sie verwenden können, um Dinge im Internet zu tun. Allerdings sind dies normalerweise keine guten Dinge.
Kieran Chandler: Können Sie uns einige Beispiele geben? Wer tut so etwas heutzutage?
Joannes Vermorel: Dies wird hauptsächlich von organisierten Kriminellen durchgeführt. Sie können die Kontrolle über diese Maschinen übernehmen und sie nutzen, um von ihrer Internetverbindung zu profitieren. Zum Beispiel können sie sich mit Websites verbinden und Homepages herunterladen. Der schwierige Teil ist, aus der Perspektive einer Website ist es schwer zu unterscheiden, ob eine echte Person oder eine Maschine diese Anfragen stellt.
Kieran Chandler: Also ist es eine Maschine, die die Webseite herunterlädt, nicht die eigentliche Person?
Joannes Vermorel: Genau. Wenn ein Krimineller Zugriff auf eine Million Maschinen hat, können sie alle gleichzeitig eine Webseite anfordern und so einen Denial-of-Service-Angriff erstellen. Die Website wird überlastet und niemand sonst kann darauf zugreifen. Dann bietet die kriminelle Gruppe ihre “Schutz”-Dienste an, um das Problem zu verhindern, ähnlich wie bei einer Lösegeldforderung.
Kieran Chandler: Es scheint, als würden diese Kriminellen das Internet der Dinge (IoT) ausnutzen?
Joannes Vermorel: Richtig. IoT-Geräte sind bevorzugte Ziele, da sie oft eine laxere Sicherheit haben, aber über eine Internetverbindung verfügen. Das macht sie perfekt für die Bildung von Botnetzen. Es sind jedoch noch schwerwiegendere Angriffe möglich.
Kieran Chandler: Bevor wir zu tief in Hacking-Methoden eintauchen, könnten Sie erklären, wie wir diese Geräte sichern können?
Joannes Vermorel: Die Sicherung dieser Geräte ist ein komplexes Problem. Selbst etablierte Unternehmen wie Intel hatten Sicherheitslücken in ihren CPUs. Zum Beispiel wurden die Specter- und Meltdown-Sicherheitslücken, die in diesem Jahr entdeckt wurden, etwa zwei Jahrzehnte lang unentdeckt gelassen. Es gibt jedoch einige grundlegende Maßnahmen, um die Sicherheit zu gewährleisten.
Kieran Chandler: Was sind diese grundlegenden Maßnahmen?
Joannes Vermorel: Zunächst muss der Quellcode überprüft werden. Die Leute sollten versuchen, die Sicherheit des Geräts zu durchbrechen. Wenn sie es nicht können, ist das ein gutes Zeichen. Ohne einen Versuch eines Einbruchs können wir jedoch nie sicher sein, dass das Gerät sicher ist. Viele Technologieanbieter bieten Belohnungsprogramme an, bei denen sie Einzelpersonen bezahlen, die Sicherheitslücken finden und demonstrieren können. Dies ermutigt die “Guten”, die White-Hat-Hacker, diese Systeme sicherer zu machen.
Kieran Chandler: Sie haben Anreize für gute Menschen erwähnt, um Ihre IoT-Implementierungen zu sichern. Es handelt sich um ein vielschichtiges Problem ohne einfache Lösung, aber die Investition in Sicherheit ist definitiv eine Voraussetzung. Mich fasziniert besonders die Idee von “guten Hacker”. Nun, das IoT scheint definitiv viel Potenzial zu haben, aber es scheinen auch viele Hürden zu überwinden zu sein. Wie sehen Sie die Dinge in naher Zukunft? Glauben Sie, dass diese Geräte bis zum nächsten Jahr etwas sein werden, das wir täglich nutzen? Wie stellen Sie sich die Zukunft des IoT vor?
Joannes Vermorel: Die Zukunft ist in vielerlei Hinsicht bereits da. Betrachten Sie zum Beispiel, was Uber tut. Sie nutzen IoT im großen Maßstab mit menschlichen Fahrern, da sie noch keine autonomen Fahrzeuge haben. In Bezug auf die Lieferkette verwenden sie IoT-Tracker, die die Smartphones ihrer Fahrer sind. Sie müssen nicht einmal für das IoT-Gerät bezahlen, da die Fahrer sie bereits haben und die App installieren. Uber verfolgt die Position jedes einzelnen Fahrzeugs, das ein Teil des Uber-Netzwerks ist. Sie haben dieses übergreifende Kontrollsystem, mit dem sie die Nachfrage an die nächstgelegenen Fahrer weiterleiten und Fahrer dazu anregen können, zu bestimmten Zeiten an bestimmten Orten präsent zu sein. Für mich ist Uber bereits wie ein IoT-Netzwerk.
Das Gleiche passiert auch bei autonomen Lastwagen. Uber hat die erste vollständig autonome Lastwagenlinie eröffnet, die quer durch die USA gereist ist. Daher glaube ich, dass wir in den nächsten Jahren viel rund um autonome Fahrzeuge und Rückverfolgbarkeit sehen werden. Rückverfolgbarkeit geht nicht nur darum, Fälschungen zu verhindern, sondern auch darum, die Integrität Ihrer Produkte entlang der gesamten Lieferkette sicherzustellen. IoT ermöglicht es uns, jeden Container, jede Palette, jede Box zu verfolgen, solange das, was Sie bewegen, einen Wert hat. Dies ist besonders relevant, wenn Sie Dinge wie Impfstoffe, Unterhaltungselektronik, Luxusgüter usw. verfolgen. Es ist vorteilhaft, sicherzustellen, dass Ihre gesamte Kette sicher ist, die Integrität erhalten bleibt und Sie vollständige Rückverfolgbarkeit und Echtzeit-Update-Informationen über alles in Ihrer Lieferkette haben.
Smarte Unternehmen wie Amazon sind der Konkurrenz voraus, aber sie werden auf Wettbewerb stoßen. Diese Unternehmen werden Echtzeit-Einblicke bis zur Position jeder einzelnen Palette nutzen, um ihre Lieferkettenoperationen intelligenter zu machen. Sie werden agiler werden und in der Lage sein, Pläne mitten in einer Lieferung in Reaktion auf aufkommende Situationen zu ändern. Zum Beispiel kann bei einem “Flugzeug am Boden”-Problem in der Luft- und Raumfahrt eine Echtzeit-Warnung die Umleitung einer bereits laufenden Sendung auslösen. Ich glaube, dass diese Entwicklungen in greifbarer Nähe sind. Die größten Herausforderungen werden wahrscheinlich darin bestehen, die Änderungen in der IT umzusetzen und organisatorische Veränderungen vorzunehmen, um diese neuen Betriebsweisen der Lieferkette zu akzeptieren.
Kieran Chandler: Das klingt vielversprechend, solange es richtig umgesetzt wird und wir nicht bald in einem dystopischen “Black Mirror”-Szenario landen. Vielen Dank für eine weitere faszinierende Diskussion. Nächste Woche sind wir mit einer weiteren Episode zurück. Bis dahin sehen wir uns bald wieder. Auf Wiedersehen.
