棚切れトリレンマ
ほとんどの人は、2つの可能性が提示され、どちらも望ましくないジレンマという概念に馴染みがあります。安全在庫分析 は、古典的な数学的ジレンマです：在庫を増やすか欠品を増やすかを選ぶことになり、どちらの場合も追加のコストが発生します.
しかしながら、バランスを取るべき望ましくない選択肢が2つ以上存在する状況もあります。トレードオフ は、より複雑なものとなります。望ましくない選択肢が3つある場合、その状況はトリレンマと呼ばれます.
棚外（OOS）モニタリング、いわゆる Shelfcheck は、提供されるアラートの品質においてトリレンマに直面しています:
- 感度、棚外問題が捉えられる割合.
- 精度、全ての棚外アラートの中で正しいアラートである割合.
- 遅延、棚外問題の発生開始とアラートとの間の遅れ.
どれか2つを選べ、しかし全てを手に入れることはできません。実際、いかなる需要予測精度においても、これら3つの指標のいずれかを改善すると、その分、他の2つの指標が犠牲になります.
