ほとんどの人は、2つの選択肢が提示され、どちらも受け入れられないときにジレンマの概念について知っています。安全在庫分析は、古典的な数学的なジレンマです:在庫を増やすか、在庫切れを増やすかを選ぶことができますが、どちらも追加のコストを発生させます。

ただし、トレードオフが2つ以上の不利な選択肢をバランスさせる意味でより複雑な状況が存在する場合があります。バランスさせる必要がある不利な選択肢が3つある場合、その状況は三つ巴と呼ばれます。

Shelfcheckのような在庫切れ(OOS)モニタリングは、配信されるアラートの品質に関して三つ巴の状況に直面しています:

  • 感度:キャプチャされるOOS問題の割合。
  • 精度:すべてのOOSアラートのうち真のアラートの割合。
  • 遅延:OOS問題の開始とアラートの間の遅延時間。

2つを選べばいいが、すべてを手に入れることはできません。実際、与えられた需要の予測精度において、これら3つのメトリックのいずれかを改善すると、他の2つのメトリックが犠牲になります。